AI企画会議でiPhoneアプリ要件定義──反証を通った写真ゲームScavlio

Scavlioは「太陽・地球・月」という最初の思いつきをそのまま実装したアプリではありません。5案を反証し、写真の解釈差を楽しむ短時間ゲームだけを条件付きで残しました。この記事では、企画の説明だけでなく、repoに実在する要件書の核と、実装後に取得した画面を示します。

反証後に残したプロダクト定義

2〜4人が1台のiPhoneを手渡しで使い、3つの写真お題にそれぞれの解釈で答え、最後に1枚の結果カードを作る短時間パーティーゲーム。

1セッションは準備を含めて約5分。P0はアカウント、公開フィード、チャット、独自サーバーを持ちません。写真入力はPhotosPickerだけを使い、位置情報や元アセットIDを保存しない設計です。

要件書で固定した範囲

画面の実物

次は実装後に取得したホーム画面です。企画時のイメージ図ではありません。

3問終了後の結果画面も実在します。

反証で落としたもの

最初の題材に引っ張られた育成ゲーム、ステッカー生成、ルーレット、謎解き、一言日記は、用途検索での競合、短時間で価値が出るか、独自サーバーなしで成立するかを比べました。全滅した周は最大3周まで考え直し、残らなければ無理に要件書へ進めないルールです。

「企画が通った」と「市場で価値が確認できた」は別

repoには要件、設計、Swift実装、テスト、実画面が存在します。一方、TestFlightで5人以上・2組以上を対象にした実地テスト、再プレイ率、共有発生の集計は、この企画時点の成果には含まれません。画面が動くことを、需要確認の完了とは書きません。

企画を実装へ渡すときに残した判断

1. 誰が、どの場面で、何分使うかを一文にする。
2. P0で持たないサーバー・アカウント・権限を固定する。
3. 画面遷移と保存対象を列挙する。
4. 継続条件だけでなくKILL条件を書く。
5. 実装後の実地テストを企画の成功と混同しない。

Scavlioの成果物は「採用されたアイデア」という文章だけではなく、要件表と動く画面まで到達しています。ただし、人間が遊んだ結果に基づく価値判断は次の検証です。

第1期の制作物5本へ戻る