UGREEN NASync DXP4800 GTとは?Pro・Plusとの違いと選び方

NAS比較記事向けのシンプルな4ベイNASのアイキャッチ画像

結論:UGREEN NASync DXP4800 GTは、4ベイNASで2本の10GbEを使い切る人向けです。CPU性能とDDR5の拡張余地を優先するならDXP4800 Pro、10GbEを1本使う一般的な家庭ラボならDXP4800 Plusの方が過不足を抑えやすいです。名称の「GT」を単純な最上位と読まず、ネットワーク、CPU、メモリ、システムドライブの4軸で選ぶのが要点です。

本稿はUGREEN公式の製品比較表とGT製品ページを2026-08-27に確認して再構成しました。実機を所有・計測した記事ではありません。転送速度、消費電力、静音性は、ディスク、RAID、クライアント、スイッチ、ケーブルで変わるため、公式仕様から実測値を作りません。

目次

DXP4800 GT・Pro・Plusの違い

比較軸 DXP4800 GT DXP4800 Pro DXP4800 Plus
CPU AMD Ryzen Embedded R2514、4コア8スレッド、最大3.7GHz Intel Core i3-1315U、6コア8スレッド、最大4.5GHz Intel Pentium Gold 8505、5コア6スレッド、最大4.4GHz
メモリ 8GB DDR4、最大64GB 8GB DDR5、最大96GB 8GB DDR5、最大64GB
有線LAN 10GbE×2 10GbE×1+2.5GbE×1 10GbE×1+2.5GbE×1
システム領域 64GB eMMC 128GB SSD 128GB SSD
共通点 SATA 4ベイ、M.2 2ベイ、JBOD/Basic/RAID 0/1/5/6/10、UGOS Pro、HDMI 4K、SD 3.0

独自の比較軸は「どの部品が最も速いか」ではなく、「家庭内で先に詰まる場所はどこか」です。1台の編集PCからNASへ読むだけなら10GbEは1本で足ります。複数の10GbEクライアントを同時に使う、NASを別ネットワークへ橋渡しする、あるいは冗長な配線を設計する場合に、GTの2本目が意味を持ちます。一方、コンテナや仮想マシンを多く常駐させるなら、ProのCPUと最大96GBメモリを先に評価すべきです。

用途別の推奨

  • GT:2本の10GbEに接続先が決まっており、ネットワーク帯域を買う場合。
  • Pro:NAS上のVM・コンテナを増やし、CPUとメモリ余力を重視する場合。
  • Plus:ファイル保管、バックアップ、メディア配信を中心に、10GbEを1本だけ使う場合。

購入前には、NASだけでなく、クライアント側NIC、10GbEスイッチ、配線、ディスク本数を含む総額で比較します。HDD 4台の連続転送が常に20Gbpsへ届くわけではないため、「10GbE×2」という数字だけで体感速度を約束することはできません。

一次情報と確認日

“RJ-45 10GbE network port: 2”

公式比較表のGT欄にある上記記載が、2本の10GbEを判断軸にした根拠です。

価格、販売地域、保証、対応ディスクは変わり得ます。購入時点の日本向け販売ページと互換性リストを再確認してください。

FAQ

GTはProの上位互換ですか

いいえ。GTはデュアル10GbEが強みですが、ProはCPU、DDR5、最大メモリ、システムSSDで異なる強みがあります。

2.5GbE環境でもGTを選ぶ意味はありますか

将来2本の10GbEを使う計画が具体的なら候補です。計画がなければPlusやProを含め、総額を抑える方が合理的です。

Dockerや仮想マシンは使えますか

公式ページはUGOS ProでDockerと仮想マシンへの対応を案内しています。使いたいイメージやOSの対応状況は導入直前に確認してください。

この記事はAIが公式一次資料を参照して起草し、公開前に政策・法令・ブランド毀損の確認対象を検査します。

この検証を回している環境

この検証は、自宅の常設ラボ(使い捨てVM/LXCを回す母艦+GPU+VLAN分離ネットワーク)で動かしています。使っている機材と選定理由、全体構成は1本にまとめています。

ラボ構成のまとめを見る →
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次